责任认定结果在确定交通事故诉讼级别管辖中作用为何？

责任认定结果是指交通管理部门依据相关法律法规对交通事故各方责任的判定。根据《民事诉讼法》关于级别管辖的规定，交通事故诉讼的管辖权主要依据争议标的额大小、案情复杂程度、社会影响范围等因素来确定。其中，责任认定结果直接决定了赔偿金额的计算，若涉及重大伤亡或巨额财产损失，可能使得赔偿金额超出基层人民法院的一审民商事案件受案标的额上限，进而需要由中级人民法院甚至高级人民法院行使一审管辖权。另外，对于责任认定有重大分歧、涉及复杂技术鉴定或者有重大社会影响的交通事故案件，也可能因其案情复杂程度和社会影响力而提升其诉讼级别。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

3. 最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知等司法解释，对各级法院管辖案件的标的额作出了具体规定。

责任认定对交通事故诉讼地域管辖有何影响？

在交通事故责任认定对诉讼地域管辖的影响方面，我国《民事诉讼法》及相关司法解释有明确的规定。交通事故案件属于侵权责任纠纷，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的“侵权行为地”就包括了交通事故发生地。

具体到责任认定上，事故责任的认定结果并不会直接影响诉讼地域管辖的选择。无论事故责任如何划分，原告均有权选择在事故发生地或被告住所地的基层人民法院提起诉讼。这是因为责任认定主要是影响案件实体审理中的赔偿数额和责任分担问题，而非法院的管辖权问题。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”

3. 在交通事故诉讼中，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）第二十九条也间接确认了上述规定，即“因道路交通事故造成损害，当事人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，并由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”此处并未提及事故责任认定对地域管辖的影响。

责任认定结果在交通事故诉讼级别管辖中的作用体现在其对赔偿金额、案情复杂程度及社会影响度的影响，是决定案件应由哪一级别法院管辖的重要考量因素之一。在处理交通事故案件时，准确理解和运用责任认定结果对于确定合适的诉讼路径至关重要。