对交通事故鉴定结果不服时，能否申请重新鉴定？

1. 异议权与申请重新鉴定的合理性：交通事故鉴定是确定事故责任、损害程度等关键事实的重要手段，其结果直接影响到后续赔偿、保险理赔以及可能的法律责任承担法律充分尊重和保护当事人对鉴定结果的异议权。若当事人认为鉴定结论存在程序违法、依据不足、结论明显错误等问题，有权提出异议并申请重新鉴定。

2. 重新鉴定的启动条件：根据法律规定，当事人申请重新鉴定需具备法定理由，如鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见与其他证据存在明显矛盾等。此外，申请人需要提供初步证据或合理理由证明原鉴定存在问题，且应在法定期限内提出重新鉴定申请。

3. 重新鉴定的程序：一般情况下，当事人应先向处理交通事故的公安机关交通管理部门或人民法院提出书面申请，并说明申请理由及提供相关证据材料。相关部门收到申请后，将对申请进行审查，符合法定条件的，将依法启动重新鉴定程序，由具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。

【引用法条】

1. 《道路交通安全法》第七十三条：规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。当事人对交通事故认定有异议的，可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

2. 《民事诉讼法》第七十八条：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

3. 《司法鉴定程序通则》第二十九条：有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

鉴定机构未按法定程序进行交通事故鉴定，法律后果是什么？

如果鉴定机构在处理交通事故鉴定时未按照法定程序进行，其法律后果主要包括以下几个方面：

1. 鉴定结果可能无效：根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《司法鉴定程序通则》，鉴定过程必须遵循法定程序，否则鉴定结果可能会被视为无效或不可靠。这可能导致事故责任的认定出现争议，影响受害人的赔偿权利。

2. 法律责任：鉴定机构违反法定程序可能构成违法行为，根据《司法鉴定管理条例》等相关规定，可能会面临警告、罚款、吊销执业证书等行政处分。严重时，如果涉及伪造、篡改鉴定结果等犯罪行为，还可能承担刑事责任。

3. 民事赔偿风险：如果因为鉴定程序违法导致受害人利益受损，鉴定机构可能需要承担相应的民事赔偿责任。

4. 信誉损失：鉴定机构的不合规行为也会对其公信力和市场信誉造成严重影响，可能导致客户流失，业务受阻。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法律规定了交通事故处理的基本程序，包括鉴定环节，要求鉴定应当公正、公开、公平。

2. 《司法鉴定程序通则》：该通则详细规定了司法鉴定的程序，包括鉴定申请、受理、实施、报告等环节，要求鉴定机构必须严格遵守。

3. 《司法鉴定管理条例》：该条例对鉴定机构的执业行为进行了规范，规定了违反规定的法律责任。

4. 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了证据的收集和审查原则，鉴定结果作为证据的一种，必须符合法定程序，否则可能被法院排除。

以上分析仅供参考，具体法律后果需结合案件实际情况和相关法律规定进行判断。

对交通事故鉴定结果不服的当事人，完全有权依照法律规定申请重新鉴定。在具体操作中，当事人应确保申请理由充分、证据充足，并严格按照法定程序进行，以确保自身合法权益得到有效保障。建议在必要时寻求专业律师的帮助，以提高重新鉴定申请的成功率和后续法律程序的应对效果。